je vous lance une idée comme ça...

De toute évidence, je serai littéralement dépassé par les événements pour le repêchage PRO

Je me considère comme quelqu'un de relativement calé en ce qui concerne les connaissances hockey, mais nous sommes à la round 22 et selon moi, dans 1-2 ou 3 round je n'aurai plus aucune idée...

Dans très peu de temps, on va commencer à prendre des joueurs qu'on ne connait pas qui ont 27 ans, qui ont joué 47 match et qui n'ont clairement aucun avenir objectif dans la ligue nationale et qui en occurence, n'auront clairement pas de valeur d'échange aux yeux de 99% des DG dans la ligue et j'ai cru comprendre qu'on se rendait à 30 pour avoir plus de monnaie à échanger.

Alors
Je fais une proposition comme ça et vous me donnerez votre opinion... Je viens d'effectuer ma dernière sélection de PROSPECTS et j'hésitais entre quelques noms ce qui indique que j'ai encore quelques idées... même si les joueurs recrues restant ont un faible % de réussite, je crois qu'ils ont quand même une meilleure valeur d'échange qu'un joueur repêché en 2007 avec 76 parties qui est en Europe depuis 3 ans..

1) ne serais-pas mieux de réduire de 5 les PRO et augmenter de 5 les prospects ? s'il te reste des idées après 25 round il te restera toujours les agents libre lol..

2) ou encore serais-ce possible de laisser la liberté de choisir un prospect ou un pro aux DG pour les 5 dernières round ? ceux qui prendront un prospect devront obligatoirement l'indiquer lorsqu'ils feront leur sélection

et ce n'est pas parce que je ne veux plus choisir, mais logiquement j'ai plus d'intérêt à repêcher plus de prospects que des PRO sans avenir..

Bref j'attends l'opinion de tout un chacun

Nous allons probablement arrêter à 25 rondes Guillaume. Moi et Seb ont en a discuté mais on voulait voir ce qui resterait après les 20 premières rondes. On vous tient informés.

Bonjour messieurs,

À mon humble avis, nous pourrions seulement enlever 5 choix pros et laisser l'ensemble pareil, c'est-à-dire 20 prospects. Comme Gui le mentionne ci-haut, l'intérêt à drafter des joueurs pro rendu au stade ou nous sommes perd clairement de son intérêt et de sa raison d'être. Bref, en mon sens, 5 choix pros à supprimer et on passe aux vrais affaires.

GAAAAAAME OONNNNN

Entierement d'accord.....Je crois qu'il n'y a que Monsieur Comtois qui voit des joueurs plausibles pour 30 rondes héhéhé dsl Seb

Et je suis tres tres tres partant d'y aller avec 25 prospects au lieu de seulement 20.

On avait établi cela à 30 rondes pour donner de la profondeur aux équipes. Nous allons tous transiger, alors il y aura probablement du 2,3,4 pour 1. Il faut penser outside the box également. Je sais que c'est du supplice en ce moment mais on achève.

Winnipeg Jets a écrit:

Entierement d'accord.....Je crois qu'il n'y a que Monsieur Comtois qui voit des joueurs plausibles pour 30 rondes héhéhé dsl Seb

Et je suis tres tres tres partant d'y aller avec 25 prospects au lieu de seulement 20.

C'est ce qui risque de se produire Eric

Pittsburgh a écrit:

On avait établi cela à 30 rondes pour donner de la profondeur aux équipes. Nous allons tous transiger, alors il y aura probablement du 2,3,4 pour 1. Il faut penser outside the box également. Je sais que c'est du supplice en ce moment mais on achève.

Si on augmente les prospects à 25, les échanges à 4 contre 1 seront un plus envisageable,

Vous n'aurez pas besoin d'attendre la fin du repêchage, pour commencer à programmer les équipes, (ou quelconque manœuvre protocolaire que avez à faire pour rendre le site vivant de manière effectif)

En conservant la méthode du 24h pour le reste des rounds prospects, nous aurons officiellement terminé le repechage dans 5 jours, donc le 12 octobre ce qui coincide directement à la date officiel du lancement de la saison 2016-17

Et par souci d'équité pour tous ceux qui croit réellement qu'il y a une possibilité de se rendre à 30, augmentons spécialement le nombre d'agents libre pour la première année.. et ceux qui en auront utiliser seulement 6 par exemple, ils perderont les 4 qu'ils n'auront pas utilisé

Qui ici acceptera denvoyer un joueur moyen vs 4 cochonneries?

Et Guillaume si on a plus de signatures possibles, t'inquiete pas on va trouver quelque chose a signer qui peut porter des patins et tenir un hockey

Winnipeg Jets a écrit:

Qui ici acceptera denvoyer un joueur moyen vs 4 cochonneries?

Et Guillaume si on a plus de signatures possibles, t'inquiete pas on va trouver quelque chose a signer qui peut porter des patins et tenir un hockey

hahaha aucune inquiétude que tout le monde profiterais de la situation

N'empêche qu'augmenter le nombre d'agents libres pour la première année serait un excellent plan de rechange pour mettre de la profondeur dans les équipes